グッドインフォ.site

自称国際政治評論家のお金に余裕のないサラリーマンがグッドインフォをお届けする、ゆるくキャッチーなブログです。

北朝鮮に対して抗議ではなく具体的なアクションを。妥協するのか?しないのか?

 f:id:virgin9090:20170529180940p:image

北朝鮮の弾道ミサイル発射に対しての日本政府の対応が驚くほど毎回同じで、図らずも実力行使以外に手段はないということを証明しちゃってますよね。何とかならないのでしょうか。

www.goodinfo.site

もうこの不毛なルーティン、止めません?

上記の記事にも書きましたが、いつまで以下のルーティンを繰り返すつもりなんでしょうか?不毛極まりないです。ホント、よく飽きないですね。

  1. 弾道ミサイル発射
  2. 日本、断じて容認できないと非難(表現は変わるが内容は一緒)
  3. ロシアと中国は見て見ぬ振り(たまにやんわり非難)
  4. たまに国連決議、制裁強化呼びかけ(効果無し)
  5. ほとぼりが冷めたら1に戻る

毎回非難声明の語気を強めているんでしょうが、雛形コピペして、形容詞や副詞などをいじって違う文言にしできるだけなんじゃないですか?

日本に何言われたって怖くない、脅しになってないんだもん。

ドラゴンボールじゃないけど、断固とか、確固たるとか、厳重な抗議とか、表現インフレがもはや高止まりしているから、実行力を伴わない口先だけの対処にもう意味はないですよ。実際逆の立場だったら日本に何を言われたって怖くないし、全然脅しになってないって思うでしょ?

じゃあどうするか?を考えるのが政治家の仕事。

のはずなんですが、北朝鮮が投げて来る様々な変化球に対して、直球打ちの素振り練習するしかないようです。

でも、実際何ができるのか?

ソフト路線~ハード路線の順番で並べると、こんなとこですかね。議論し尽くされているのでしょうが。

  • 段階的開放の促し スポーツや文化交流などを通じて緩やかに融和を進める。今はそんな悠長なこと言ってられませんね。
  • 経済制裁 効果が薄いのは証明済み。国交のある国々全てに働きかけないとダメですが現実的じゃない。特に中国が完全に北朝鮮を見放すことは無い。
  • 内部からの崩壊を幇助 敵対勢力はいないので無理。軍が利益を得る体制だからクーデターも起きない。
  • 暗殺 その後の政治的空白や混乱がかえって危険。
  • 軍事的オプション 韓国や日本で甚大な被害。特に韓国での死傷者数は想像がつかない。

うーん、打つ手なしです。

核保有国と認めて手を打つか、限定的な軍事オプションしかないんじゃ?

そうするとですよ。二択になりますよね。ほっとけばアメリカ本土を射程に入れるICBMが完成するんですから、渋々手打ちをして核保有国として認めるか、限定的な軍事行動で威嚇するかでしょう。

危険な賭けではありますが、独裁国家がICBM開発や核弾頭の小型化を進めるのを傍観するわけにはいかないと思います。北朝鮮、と言うか金正恩だって戦争となったら命運が尽きるのは分かっているのですから、限定的な攻撃に対して本気の反撃はしないはず。日本海でミサイル訓練をしたり、無人島にミサイル打ち込んだりして、まずは様子を見て、圧力をかけかけて行くと言うのはダメなんでしょうか?

いたずらに時間だけが過ぎるのが一番良くない。

先延ばしにメリットは何もありません。中途半端な妥協は事態の悪化を促すだけってのも明白。なんにせよ具体的な行動が必須だと思います。

 

厄介な国ですね。南もだけど。